- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
דחיית בקשה לפסילת שופט בעניין רצח השופט עדי אזר ז"ל
|
ע"פ בית המשפט העליון |
4771-05
23.5.2005 |
|
בפני : א' ברק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יצחק זוזיאשווילי עו"ד ראובן המבורגר |
: מדינת ישראל זיווה קנדלי; עו"ד שרון הר-ציון |
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים )השופטים צ' סגל, י' נועם, ר' כרמל( מיום
15.5.2005 שלא לפסול את השופט צ' סגל מלדון בתפ"ח 816/05.
1. נגד המערער הוגש כתב אישום המייחס לו את רצח השופט עדי אזר ז"ל. עדותו של עד
המדינה בפרשה נקבעה ליום 15.5.2005. בפתח ישיבת ההוכחות באותו יום ביקש המערער את
פסילתו של אב בית הדין, סגן הנשיא צ' סגל. נטען, כי במסגרת פרשת ההגנה יובאו עדויות
על מעקבים שביצע המערער אחר השופט סגל. מעקבים אלו אחרי השופט סגל ואחרים בוצעו, כך
נטען, לא למטרת רצח אלא למטרות אחרות. נטען כי מעקבים אלו מעלים ממצאים לא מחמיאים
לכאורה על השופט סגל. על כן, כך נטען, על השופט סגל לפסול עצמו בשל החשש למשוא
פנים. המשיבה טענה כי בקשת הפסלות לוקה בשיהוי, שכן המערער ידע מזה מספר חודשים על
המותב הדן בעניינו. כן נטען, שטענת המערער כוללנית מדי ואינה מגובה בנתונים
עובדתיים. לדעת המשיבה, חומר הראיות הקיים בתיק לא מגלה מעקב שבוצע אחרי השופט סגל.
אמנם, לפי עדותו של עד המדינה היה ניסיון לערוך מעקב אחרי שופט בירושלים. עם זאת,
מעקב זה לא יצא לפועל. בקשת הפסלות נדחתה על ידי בית המשפט. וכך הוא נוסח ההחלטה:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
